Добрый день!
В щит автоматики заходит достаточно большое кол-во экранированных кабелей (20 аналоговых датчиков + 10 аналоговых приводов + 10 аналоговых выходов ). Типовое решение было подключить двухжильный кабель на двухрядную клемму + рядом клемму РЕ. Итого получается 40 дополнительных клемм РЕ, что увеличивает ширину клеммного блока. Насколько этот способ заземления старомоден и есть ли другие варианты ? желательно с фото ...

чуть ниже основного клемника прикрутить такие штуки (их много разных)

https://cdn.etm.ru/ipro/760/sn1-63-14.png

https://www.icotek.com/ch/produktkatalog/emv-abschirmung/

УЖОС какой!!!

Самый простой вариант от отечественного производителя.....
http://www.provento-electro.ru/catalog/pri...ktom-ems-10sht/

А за что этот прижим цепляется?

я как понял это из одной серии и устанавливается данное крепление на вводе кабеля в щит. Есть фото или примеры монтажа реальных щитов ? Сколько оставлять места в щите для данных устройств и получится ли экономия места и денег при их использовании по сравнению заземлением через обычную клемму ?

Все зависит от размеров и типа Вашего щита....Если щит шкафного типа, то можно использовать провентовские шины ЭМС - http://www.provento-electro.ru/catalog/kor...-kontaktom-ems/

У риттала это выглядит так---Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В каталоге 35 риттала = стр.759
А вообще, наберите в поисковике - кабельные зажимы ЭМС....куча производителей на выбор ...

да

не :-)

1. Заземление через клеммную шину экономия места да денег да
2. Заземление через отдельную клемму экономия места нет денег да/нет ?
3. Заземление через кабельный прижим экономия места да? (по высоте нет по ширине да) денег нет?

Но 3 вариант самый красивый (это если монтажники не криворукие) спасибо zadvor за подсказку :-)

Одна проблема. На защитном заземлении частенько помех больше, чем в воздухе.

Действительно некоторые производители ПЛК не рекомендуют экранировать кабель от датчиков ТЕ (NTC) и кабели с 0-10В (рекомендуют применять сигнал 2-10В). Экранировать только все кабели подходящие от ПЧ. И тогда кол-во экранированных кабелей вводимых в щит автоматизации сократится. Но задача по заземлению не уйдет.
Но насколько данные рекомендации можно применить ко всем производителям ПЛК ?
Есть еще вариант экранировать, но заземлить не на силовую землю, а на информационную, но где ее взять эту землю ...

Это единственно верный вариант. Её нужно не брать, а формировать. Например, от защитной через дроссели или LC-цепочки. Получите потенциал защитной земли, но с гораздо меньшим уровнем помех.

Как упрощённый вариант, брать от минусовой клеммы источника питания, если по входам/выходам нет развязок. Тут уже все надежды на возможности источника питания, но всё одно зачастую лучше, чем PE использовать.

Двухметровую рельсу на полтора метра в глубину с приваренной шиной не менее 8 мм - помех не будет, проверено.

Есть 3-х ярусные, с землёй и без неё.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
У себя на контроллерах экраны счётных входов повесил на клемму GND, влияние помех прекратилось. А датчики NTC экранировать даже в голову не приходило, никогда не было с ними проблем.

Осталось только понять, куда забивать эту рельсу на крыше высотки

Хотя...


Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Монтажники просили не закладывать 3-х ярусные клеммы.
Но вот 2-х ярусные с землей я не нашел...